日本防卫厅升格为防卫省，引起国际和地区间的密切关注，尤其是中国等亚洲邻国更是对此保持高度警惕。笔者日前曾发表评论认为，虽然防卫厅升格后还将伴随有修改和平宪法等连串动作，但这些究其本质都属于日本内政，就目前的地区框架而言，周围邻国很难阻止。

       不过，很难阻止并不等于无所作为。就日本邻国可以做出的反应和策略举动而言，可以有三种做法：一是保持沉默；二是表达强烈抗议之余，强化与日本的对抗关系，希冀以对抗来牵制日本未来可能的更大动作；三是从地区战略框架着手，学习当年法德融合的经验，以融合来逐渐消弥可能产生的威胁和风险。

法德经验：以融合消弥潜在敌人

       上述三种做法究竟哪一种更为适合，取决于邻国对一个基本问题的评估，那就是：日本国内的民主机制究竟是否成熟？以战后德国，尤其是德国统一后的经验来看，极右思想和势力在任何一个国家都存在，关键是看选民整体精神素质的成熟程度；若民主机制和选民精神素质成熟，那么极右思想和势力便始终会被控制在某个范围之内，而不可能导致一国走向军事大国之路。

       战后和统一后德国的经验还告诉人们，要消弥来自一国的潜在威胁，最好的办法不是对抗，而是逐渐将其纳入地区经济和政治整合框架之中。上世纪五十年代法国外长舒曼和前国联元老莫内创建欧洲共同体时，抱有的就是这一战略思维；六十年代法国总统戴高乐和德国总理阿登纳签署《爱丽舍条约》时，抱有的也是这一战略思维；一九九零年德国统一后，德国总理科尔和法国总统密特朗继续推进欧洲统一进程时，抱有的同样是这一战略思维。

德国统一前夕，对统一后德国怀有强烈狐疑的密特朗，曾以法国式的幽默说过这样一句话：“我是如此喜欢德国，以致于我更喜欢有两个德国。”但历史发展到今天，当德国早已融入欧洲大家庭，并已顺利、成功地成为正常国家的时候，人们也许忘了，过去六十年，法国人和他们的数代领袖为了防范德国东山再起，曾经花费了多少心思；而这种心思及其背后的战略思维归结到最后一点，就是去年七月笔者在巴黎专访欧盟创始人莫内前助理贝尔图安老人时，老人说过的一句带有哲理的经典之语：“要消灭一个潜在的敌人，最好的方法就是拉着他共同做一些事情。”

                                   从经济整合和共同安全入手

如果将目光从过去六十年的欧洲拉回到今天的东亚地区，人们可以发现，今天东亚地区的战略格局较之过去六十年的法德两国要复杂得多。笔者在之前的评论中已指出，东亚地区的美中日三角关系正呈现出错综复杂的战略格局，其中既有政治和外交的合作，也有潜在的战略对抗关系；在这种情况下，再加上战后日本的历史观未能得到有效的梳理，近年日本社会又有整体右滑的趋势，自然导致邻国对日本未来走向的高度警惕。

在这种情况下，中日之间的战略互信至少在短期内还是一件可望而不可及的事情。但东亚地区目前有两个进程值得人们予以关注：一是地区经济整合，二是地区共同安全框架。前者使得亚洲经济一体化向着机制化的方向发展（东盟十加三、东亚峰会、亚太经合组织等）；后者则以朝核六方会谈为雏形，集中折射美中日在潜在对峙中的共同安全需求。

最近韩国方面提出将六方会谈扩展为地区集体安全组织，美国也有学者提出以中日韩先行建立亚洲经济联盟。所有这些构想都包含着可供人们进一步挖掘的前瞻性思维元素。